|
user satisfaction)에 영향을 준다고 발표하였다. 이에 따라 본 연구는 다음과 같이 연구가설을 설정할 수 있다.
■ 가격비교 쇼핑몰의 평가요인과 전반적 만족(Overall Satisfaction)에 대한 가설
가설 I_1 : 웹시스템 평가요인은 전반적 만족도에 정(+)
|
|
|
User Satisfaction)
-CRM 시스템을 사용하는 사용자들의 이용 만족도
-시스템 사용자 만족도를 높이기 위한 시스템 개발 기법
(동시공학(Concurrent Engineering)기법, 프로토타이핑(Prototyping)기법)
5. 인적자원
#CRM 전략을 위한 인적자원 요소
-직원역량
-CRM
|
|
|
USER
구매자와 사용자
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
고객의 범주 ( 제품을 구입하는 사람+ 제품을 사용하는 사람)
2. 고객의 범주
━
|
|
|
user's satisfaction)
효용의 측면에서 정보의 가치평가는 정보가 의사결정의 성과(Performance)
또는 의사결정의 질을 높이는데 기여 정도를 의미하고 있으나, 개개인의 관점에
서 이를 측정하는 것은 거의 불가능한 경우도 있다. 따라서 이에 대한 대
|
|
|
User Information Satisfaction, Communication of the ACM, Vol.26, No.10.
Kast, F. E & J. E. Rosenzweig, 1978, Contingency View of Organization and Management, Science Research Associates.
Kim, K. K, 1988, Organizational Coordination and Performance in Hospital Accounting Information System: An Empiri
|
|
|
intentionally by a user
program? If so, for what purpose?
인터럽트의 목적은 무엇인가? 트랩과 인터럽트의 차이점은 무엇인가? 트랩은 사용자 프로그램에 의해 의도적으로 발생할수 있는가? 만일 그렇다면 그 목적은 무엇인가?
Answer: An interrupt is a hardware-ge
|
|
|
Ⅰ. 서 론
최근 기업들은 자사의 제품에 대해서 대외적으로 공신력이 있는 기관에서 만들어진 객관적 증빙을 광고 또는 홍보에 사용하는 경향이 늘어나고 있다. 예를 들어, 자동차 회사들이 권위있는 기관의 자료를 기초로 고속주행속도
|
|
|
Satisfaction and Behavioral Intentions," Journal of Health Care Marketing, 9.
Yi, Youjae, "A Critical Review of Consumer Satisfaction (1990)," In Valarie A. Zeithaml (Ed.). Review of Marketing chicago, IL: American Marketing Association.
Zeithaml, V. A., L. L. Berry and A. Parasuraman (1993), "The N
|
|
|
Intention: Toward a Disconfirmation Model of Price, Quality, Satisfaction, Value, and Brand Name", DBA, Nova Southeastern University, (1999), pp. 41-57.
Martine W. B., "A New Approach to the Understanding and Teaching of Service Behavior", Hospitality Education and Research Journal, 11. 2(1987), pp.
|
|
|
satisfaction)이 재구매의도(repurchase intention)의 선형지표로서의 역할을 수행할 경우에 논리적 타당성을 갖게 될 것이다(안광호, 임병훈, 김철중 2000). 기업입장에서 기존고객의 재구매의도의 유도는 신규고객유치에 비하여 비용절감으로 인한 수
|
|
메뉴펼치기
